内蒙古律师事务所、律师事务所、法律顾问、律师咨询、呼和浩特律师
首页 关于典泽 服务领域 典泽动态 新法速递 经典案例 律师团队 法制新闻 典泽内刊 在线咨询 联系我们

“丈夫拒不签字手术致妻子难产死亡”事件法律责任分析
发布人：内蒙古典泽律师事务所    发布时间：2007-11-27    阅读次数：2109

“丈夫拒不签字手术致妻子难产死亡”事件法律责任分析
中国律师网  2007-11-26 13:58:52.0  文蔚冰 
 
  　据正义网报道：11月21日，北京朝阳区医院京西分院，一名生命垂危的孕妇被送进医院，因为其男友拒绝签字同意医院进行剖腹产手术，致使孕妇和胎儿双双死亡。

　　根据新闻报道确定的基本事实如下：
　　1、孕妻由私人诊所转院抢救，医院当即告知其男友，孕妻病情严重，需要开刀，男友不签字，错过最佳抢救时机。
　　2、医院告知男友，孕妻腹内胎儿已停止心跳，若不立即签字动手术，孕妻也会死。男友坚持不签字。此时，医院怀疑男友有精神病，并找了几位精神病医生对其民事行为能力辨别，结果是无异常。
　　3、病人濒临死亡，医院再次告知男友，必须立即手术，医院病友自发捐款，男友不仅无动于衷，反而在手术单上写 “坚持用药治疗，坚持不做剖腹手术，后果自负”。
　　4、妻死。

　　该事件引发了广泛的社会关注，对于医患双方的责任，众说纷纭。我认为法律事件责任承担主体共有三方：男友（肖志军），主治医生，医院。那么，三方分别应当承担什么样的法律责任呢？

　　一、肖志军的法律责任

　　从刑法理论分析，肖志军涉嫌故意杀人罪。

　　故意杀人罪的构成要件是：
　　A、行为人为年满14周岁、具有刑事责任能力的人；
　　B、行为人的行为侵犯的是他人的生命权利，犯罪的对象是有生命的自然人；
　　C、行为人明知自己的行为会造成他人死亡，并且希望或者放任死亡结果发生；
　　D、行为人的行为表现为由于行为人非法作为或者非法不作为，直接剥夺他人生命的结果。

　　肖志军是精神正常的成年人，具备刑事责任能力，其明知不签字，孕妻失去抢救时机会死亡，却坚持不签字。最后，肖志军在医生再三催促，也明知病人濒临死亡时，肖志军在手术单上签字写“坚持用药治疗，坚持不做剖腹手术，后果自负”。肖志军主观上可能是间接故意，也可能是直接故意，客观上阻止了医院抢救病人，造成了“一尸两命”的恶果，其行为可以认定是直接剥夺他人生命。

　　因此，肖志军的行为符合故意杀人罪的构成要件。

　　二、主治医生的法律责任

　　主治医生不应当承担法律责任。

　　《医疗机构管理条例》第三十三条规定：医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见时，应当取得家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见又无家属或者关系人在场，或者遇到其他特殊情况时，主治医师应当提出医疗处置方案，在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。”

　　抢救过程中，主治医生已履行了相关法律义务，立即对病人进行全面检查，并如实告知病情，再三要求肖志军立即签字抢救病人。同时，向上级主管机构报告，履行了法律规定的义务。

　　因此，主治医生不应当承担法律责任。

　　三、医院的法律责任

　　医院应当承担民事赔偿法律责任。

　　国务院《医疗机构管理条例》第3条规定“医疗机构以救死扶伤，防病治病，为公民的健康服务为宗旨。”第31条规定“医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限于设备或者技术条件不能诊治的病人，应当及时转诊。”第33规“医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见时，应当取得家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见又无家属或者关系人在场，或者遇到其他特殊情况时，主治医师应当提出医疗处置方案，在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。”

　　医院负责人在接到主治医生的报告时，以”家属不签字“为由作出了不抢救的决定，延误了抢救时间，间接导致病人死亡。根据国务院《医疗机构管理条例》第31条规定医疗机构对于危重病人应当立即抢救。医院认为家属不签字，院方就无权动手术。这种机械、片面理解《医疗机构管理条例》的做法是错误的，而且产生了严重后果。

　　因此，医院应当承担相应的民事法律责任。

您是第 位访问者