随行就市的异议 呼和公司与北京公司于2003年5月签订一份购销协议，约定：北京公司在一年内向呼和公司提供某型号黑铁丝1200吨，交货地点为呼和工厂，具体供货时间和数量以呼和公司要货传真为准，双方就价格条款作如下特别约定：以目前市场价格3800元/吨为基础，随行就市。之后，双方按3800元/吨履行合同，呼和公司供给了北京公司黑铁丝600吨。2004年2月呼和公司又向北京公司发传真要求其以3800元/吨的价格供货时，北京公司以原材料涨价为由，告知呼和公司只能以4200元 /吨的价格供货，而呼和公司以北京公司未提前告知和协商为由，坚持要求北京公司以3800元/吨供货，北京公司拒绝供货，双方协商未果，呼和公司遂以北京公司违约为由诉诸法院。 典泽律师说法： 我国《合同法》第60条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”我国《合同法》第61条关于“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”和第62条第2款当双方按照第61条不能达成补充协议的，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行，以及《民法通则》第88条第2款第4项关于合同中有关价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，参照市场价格或者同类物品的价格标准履行的规定。随行就市表明了双方一个基本意思，价格是可以变化的，关键是价格变化时双方如何通知？通知的义务和责任在哪一方？如何进行？根据合同法的规定，合同双方均有通知的附随义务。就本案而言北京公司位于市场交易的上游，对于相关信息的掌控远远优于呼和公司，且其又是通过交易得益的受益方，因此通知的义务应当归于北京公司。通知的方式多种多样，电话、传真、电报、电子邮件等等均可作为通知的方式。
|
